Попугаи знатные засранцы. Больше попиков Но красивые. Даже сами себе нравятся.
Попугаи не очень хорошо работают в команде.
Хотя ради исключения могу демонстрировать навыки межвидового взаимодействия. С людьми. С котами. И с собаками.
Любите попиков. Чешите попиков.
На сегодня всё.
Попка не дурак. Любой попка не дурак. Попка может быть много кем. - Больше попок - Вот попка-инженер.
Попка - грузчик.
Попка - водитель.
Попка - скейтбордист.
Попка - актёр драматического жанра.
Актёр-пародист.
Попка - трюкач.
Попка - акробат.
Попка - кавалерист.
Попка - танцор.
Попугаи не только умные, но и дружелюбные. Вот пример их дружелюбия. Пока их не сели.
Любите попиков, чешите попиков.
И храните попиков в сухом прохладном месте.
У попугая в день много дел. Не верите? Необходимо заняться своей красотой. - читать дальше - Тренировка на чучелах. Можно одиночную Можно с опытным тренером.
Провести прекрасные сольные танцы. Парные танцы.
Потом водные процедуры. Душ. Или только лапки помыть.
Навестить недоброжелателей.
Поиграть в прядки.
И потом быстренько написать отчёт за прожитый день.
Что нитак с переводчиками? Зачем нужны адаптации насилующие смысл? И так, есть полнометражка Космический пират Харлок 2013, есть она в двух вариантах: адаптированным с многоголосым переводом и в виде девственного японского с субтитрами. Посмотрев сначала адаптированную версию я долго недоумевала, что за херню про пафосного пирата космической эпохи я посмотрела. А потом посмотрела ещё раз, но с субтитрами. И оказалась смысл там есть. Опустим разницу в именах. К сути. Диалоги искажены на столько, что временами кажется, что каждый персонаж говорит со своими тараканами в голове и вокруг в хаотичном порядке разные люди выкрикивают разные случайные фразы. Больше всего пострадал немногословный Харлок. В адаптированной версии он как рот не откроет, так сразу диагноз.
* Японская версия начиная с аннотации, объясняющей что по чём, какие события предшествовали, что есть там такой преступник Харлок и он бессмертен. Адаптированная эту аннотацию жестоко кастрировала до потери смысла. Женский голос под самый конец говорит что то про двойственность и непостижимость человечества. Но...но... А как же война за возвращение, кадры которой мы как бы видим, про появление Геи и ничего что нам мужика какого показали в заставке? Он что ли по мнению переводчиков в красно-чёрном тумане женским голосом молвит?
Можно сказать пересказ сюжета * В японской люди в баре рассуждают о молодости, о говорят про опустение городов и что человечество медленно чахнет. Пролетающую над баром Аркадию называют транспортным кораблём. Закадровый голос потом говорит, что когда то все были молоды и рвались вперёд без оглядки. Для вселенной само человечество незаметная одинокая искра. В адаптированной я нить смысла теряла. Юнцы, что ждут чей то смерти, город помойка и конец человечества, словно отдельные фразы из разных диалогов. Пролетающую над баром Аркадию называют кораблём «какого то эмигранта». Уже знакомая нам дама из заставки снова вещает про природу человечества, про радугу, богатства и то что человек надеться быть одиноким. То есть у японцев обречён на одиночество, а американцы решили что человек надеется всё единолично прибрать к рукам.
* В японской версии первый претендент говорит ради славы и это имеет больше смысла чем ради чести из адаптированного варианта.
* В японской Яма спрашивает что делать, а ему отвечают что он умеет. В адаптированной интересуется что происходит, хотя только что другой член комады мимо пробегая сказал про патруль, и не с того не с сего информирует о своих навыках.
* 13 орудие и 27 отсек. Зачем?
* Часть фраз перед абордажем из японской версии заменены в адаптированной дружным рыком. Разговоры про ногти и массаж заменили в адаптированной версии информацию о взятие мостика и не слова о гравитационном якоре, что было в японской версии.
* В адаптированной версии капитан несёт пафосную хуйню бессмыслицу. В японской сообщает об активации двигателя.
* В японской версии Исора докладывает о положении дел. В адаптированной чиновник толкает речь.
* В японской рассказав про корабль Яттаран представил Мииме словами о взаимопонимании. В адаптированный дал совет не глазеть.
* В японской пират спокойно отвечает на вопрос Ямы, а Кей просто сообщает, что планету не удалось колонизировать. В адаптированной версии убрали название Токаги, пират грубит Яме в ответ и добавили причины по которым планету не колонизировали.
* В японской версии Кей советует Яме не обращать внимания на фауну Токаги, аргументировав тем, что последний изучавший сошёл с ума. А монолог Кей об возвращении на землю не похож на приступ резонёрства. В адаптированный диалог про щенков и зоопарки, притекает во что то невнятное.
* В адаптированной версии на вопрос Яттарана ему отвечают, что не понимают что движется в земле. В японской ему дан чёткий ответ, что о приземлении не на землю. И в японской Яттаран не смеётся как маньяк, вытаскивая Кей.
* Наказание и искупление в адаптированной.
* В японской версии, наставив оружие на Харлока, Яма спрашивает от чего он до сих пор на борту, если Харлок догадывался кто он. На что следует ответ что любой на борту капитану товарищ. Яма настаивает, что он тут с конкретным заданием. А Харлок витиевато и высокопарно интересуется по своей ли воле Яма пошёл на это. И под конец Яма помогает Харлоку со словами, что хотел другого. В адаптированной Яма приказным тоном просит отпустить управление, повернуться и сообщает кто он. Харлок отвечает, что Яма член экипажа не зависимо от того хочет он этого или нет. Яма снова повторяет кто он и зачем. Харлок по его мнение видимо или туп или глух и с одного раза не понимает. Харлок говорит ему действовать, если Яма готов умереть в одиночестве в дали от дома. Яма помогает Харлоку со словами, что происходящее ничего не меняет.
* В японской Кей отвечает, что капитан поступил бы так для любого члена экипажа, а в адаптированной потому что капитан. Ну, что? Капитан же. Захотел и котёл на голову надел. Реплика Яттарана «как же мы без капитана» звучит уместнее, чем адаптированная версия «меньше всего я хочу видеть Кей капитаном».
* В японской Харлок говорит, что если Яма пришёл за свободой то должен освободиться от оков, а если захочет выстрелить - стрелять. В адаптированной Харлок спрашивает про пароль и Яма отвечает, что говорил ожидаемое. И Харлок толкает очень путаную речь про поиски правды порождающие свободу, выдавая Яме оружие.
* В японской версии на вопрос Юми Исора отвечает что предполагал разные варианты исхода и Юми интересуется сразу ли Яму планировали бросить. В адаптированной Исора только грубит.
* В японской версии адмирал называет Исору главнокомандующим. В адаптированной Исору понизили в звании до адмирала.
* В японской Харлок говорит будем прорываться. В адаптированной - они на моём пути.
* В японской подошедшему Яме Харлок говорит нам приготовили тёплый приём. В адаптированной - это твои друзья.
* В японской голос говорит что Аркадия идёт по центру. В адаптированной она всё приближается и приближается. После исчезновения Аркадии у всех много вопросов. Как эти лишние фразы втаскивают в артикуляцию?
* В японской версии Яма связывается с братом и уверяет в благих намерения Харлока, просит не слушать старейшин. В адаптированный Харлок говорит Яме твой ход. Яма говорит брату что чувствует как тот совершает ошибку и ещё немного слов о чувствах.
* В японской версии закадровый голос сообщает принцип работы фотонной или хз какой уже забыла пушки. И отдавая приказ Исора называет Аркадию столетним призраком. В адаптированной после пары куцых слов обсуждают корабли-призраки. Исора говорит, что не верит в это, но призраком они станут.
* В японской версии Кей спрашивает что с Землёй. Яттаран сначала восклицает в непонимании, а потом констатирует факт создания облика голубой планеты голограммными спутниками. В адаптированной Кей спрашивает где Земля. Яттаран отвечает, что это и есть Земля. Потом Яттаран интересуется у Кей знала ли она с начала.
* В японской версии когда Мииме рассказывает историю войны за возвращение, догма звучит: никому не дозволено вступать на Землю. Исора рассказывает про тени смерти и Яма просто переспрашивает «Харлока?». Далее он говорит что инженеру флота и лучшему другу Харлока удалось возродить исчезнувшую цивилизацию. Мииме вторит словам Исоры называя инженера спасителем моего рода, которому в благодарность досталась технология. Исора говорит, что нахождение членов правительства на Земле было условием мира. С чем Харлок не согласился. В адаптированной версии догма звучит: никому не дозволено осквернять Замлю. На рассказ Исоры Яма выкрикивает ложь. Далее рассказ о трудностях работы с тёмной материей. Мииме говорит о каком то семени надежды, что восстановил инженер. А Харлоку пришлось заплатить кому платить? зачем? Исора говорит о справедливости в видении Харлока. Исора наверное телепат по мнению переводчиков.
* В японской Мииме говорит что Харлок не осознавал опасности, а она его не остановила, и темное вещество закрыло Землю искажая всё. Исора говорит, что Харлок вернулся проклятый тёмным веществом и раздавленный чувством вины. В адаптированной декламирует принцип недоставайся же ты никому, а тёмная материя сжигала и всё погрузила во мрак. Исора говорит что Харлок превратился во что, стал бессмертным, все получили по заслугами утверждает, что Харлок стремиться разрушить, а не изменить мир.
* В японской версии Мииме говорит о перезапуске вселенной. Харлок толкает речь о ничтожности человечества и искуплении. В адаптированной снова вспоминают стрелки часов времени. Харлок после слов о человечестве, говорит что нет другого решения, он капитан и это приказ.
* В японской версии Исора зачитывает Харлоку статью и отдаёт приказ о задержании. В адаптированной сразу выносит приговор о смертной казни и не смешно шутит.
* В японской версии Исора спрашивает Нами почему она предала его и сам отвечает, что от того что она любит Яму. Нами перечит ему, что лишь желала ответить добром на добро, помочь Исоре отпустить зло. В адаптированной Исора утверждает, что Нами предала его снова, а он купился. Нами перечит, что он её не понимает из-за своего гнева.
* В японской версии навещая пленного Харлока Исора более краток и точен, менее язвителен. Харлок говорит, что человеку бывает тяжело отказаться от иллюзий. В адаптированной Исора словно поиздеваться пришёл, а Харлок толкает речь про обман и обманщиков.
* В японской версии в речи императора не было не слово о Харлоке. Он говорил о Земле.
* В японской версии Яма говорит, что охрана скоро вернётся. В адаптированной - останетесь умрёте.
* В японской версии Яма преподносит цветок со словами о перерождении и всегда возрождающейся жизни, Харлок, глядя на цветок, говорит про вечное сияние искры. В адаптированной версии Яма сходу сообщает про шумно дышащего Харлока, что он жив. А так совсем не заметно. А потом Яма, преподнеся Харлоку цветочек, разрождается речью на тему «мечты сбываются, Земля - жива». В ответ Харлок говорит что то невразумительное про цветок-искупление.
* В японской версии Исора отвечает на доклад о незавершенном ремонте, не важно лишь бы двигался. В адаптированной в у Исоры есть лишние реплики и отвечает он надеюсь что так, ожидается большой бой.
* В японской версии подойдя к приборам Яттаран спрашивает: неужели мы будем развязывать узлы? Подошедший Харлок просит его совершить взлом сети Гайи и потом говорит, что покажет всем правду. В адаптированной Яттаран вскрикивает: Это как то связано с часами! Нас, что ждёт весёлое веремя? Подошедший Харлок начиная словами «но их время прошло» толкает безсвязную речь о пути, неизменных целях и говорит что подарит всем свободу. Ипотеку наверное за всех погасит.
* В адаптированной версии уничтожение спутников окрестили захватом.
* В японской версии смысл речи Ямы емко умещается во фразу откинь иллюзии и двигайся вперёд и увидишь будущее. В следом показном совете сетуют, что порядку пришёл конец. В адаптированной версии речь Ямы во время трансляции пересыщена лишним и похожа приступ резонёрства. В следом показном совете вздыхают что человек не может сбежать от своей природы.
* В японской версии чиновник рассказывает Исоре про юпитерианское оружие, на возражение Исоры уже император высокопарно говорит о Земле. В адаптированной версии чиновник отчитывает Исору, а император говорит, что Харлок уже раз послужил и ещё раз пригодится.
* В японской версии Яттаран говорит мы их разоблачили и они решили всё бросить. В адаптированной он насмехается, что флот их испугался.
* Во время перестрелки с солдатами федерации в японской версии Яттаран говорит, что не отступит, в адаптированной приглашает к шведскому столу.
* В японской версии подготовка оружия идёт под монотонный голос сообщающий разные показатели довольно подробно. В адаптированной версии нет плавности и подробности. В уста усатого чиновника зачем то вложили фразу о том, что даже луне не устоять. Как будто это было не понятно в прошлый раз, когда говорили, что оно уничтожает планеты. И снова лишние пафосные фразы.
* В японской версии Исора иронизирует над словами Ямы из речи, о том что ещё не всё потеряно. Яма просит брата показаться и Исора стреляет со словами, о том что Яма не спас даже Нами. В адаптированной Исора говорит, что лучше бы Яма был садовником, потому что сам нежное растение. Яма просит Исору сразится с ним, но тот напоминает о своей инвалидности и стреляет со словами об уравнивании шансов.
* В японской версии выстрелив в Яму Исора говорит, что Яму погубит доброта, раз он возлагает надежды на тленные цветы. Яму противоречит, что цветы всё же расцвели. В адаптированной версии после выстрела Исора называет Яму маменькиным сынком, поводом для стыда. Пристреленный Яма с непонятного перепуга снова твердит про жизнь на Земле, а Исора отвечает ему, что есть только месть и Яма отобрал у него всё. Они точно друг с другом говорят?
* В японской версии раненый Исора говорит, что первый выстрел был всего лишь проверкой, а следующей уничтожит Аркадию вместе с Землёй. Харлок немного порассуждав в слух, называет Исору тем, кто до самого конца защищал Землю. В адаптированной Исора непонятно кому говорит: «даже прицелится не можете, но едва ли вам так повезёт второй раз. Политики должны учится на своих ошибках». Харлок констатирует, что планету всегда собирались уничтожить, а чудовищем называют его.
* В японской версии император говорит, что пусть Земля останется иллюзией, никто не живёт вечно. В адаптированной император говорит о печали лишившегося матери.
* В японской версии Мииме спрашивает у Харлока действительно ли он хочет сделать, то что решил. Харлок просит прощения, а Мииме отвечает, что именно перерождение дарует жизни вечность. Харлок приказывает перезагрузить двигатель. В адаптированной Мииме обращается к Харлоку со словами пути назад уже нет. Потом Мииме просит не грустить о ней и говорит о неизбежности расставания. Харлок приказывает высвободить темную материю.
* В японской версии солдат докладывает, что Аркадия переместилась и сбила наведение. Чиновник просто говорит «Океан, Исора». В адаптированной Аркадия сместила Землю с линии огня. Чиновник говорит, что Исора сдвинул её. Как? Чем?
* В японской версии Яма спрашивает Исору напал ли тот на Аркадию что бы увести Землю с линии огня. В адаптированной Яма говорит, что Исора всегда ненавидел его и спрашивает почему тот спас ему жизнь.
* В японской версии Харлок сказав о возможности его убить, спрашивает Яму выстрелит тот. Яма отвечает, что выстрелит если понадобится. В адаптированной Харлок говорит убьёшь ели повезёт. Яма вторит что не верит в везение, а верит во что то большее.
* В японской версии Харлок говорит о существовании, что символ, который он представляет, должен существовать пока существует человечество и со словом вечно, отдаёт повязку. В адаптированной Харлок говорит что во вселенной много одиноких людей, что надеется Яма тоже найдёт то что ищет и со словами прокатимся с ветерком, отдаёт повязку.
* В японской версии Мииме материализуясь из воздуха говорит, что ради Харлока готова умереть, но жива пока существует Аркадия. В адаптированной Мииме говорит что её жизни связана с Харлоком и Аркадией, а кто бы не стоял у штурвал, он часть команды.
10. Каждая птица личность со своими повадками и голосом.
10 причин ненавидеть попугаев.
1. Не всегда попугаи яркие.
2. Вездесущее перо. Во время линьки перья будут летать везде. И находиться потом тоже будут везде. В одежде, посуде, книгах, под матрасом спустя дни, недели, месяцы и годы.
3. Запах птицефабрики. Почти не значит нет. Если помещение маленькое, на пример 9 квадратов, птиц много, на пример 8 взрослых и 7 детей, а с притоком свежего воздуха проблемы, то комната пахнет попугаями. Это конечно не отвратительные запахи мочи или псины, но он есть.
4. Вездесущие какашки. Какишки, как и перья тоже везде. Даже там где их никогда не ожидаешь, на пример на потолке или в книге.
5. Шум Птицы орут всё время, которое не едят и не спят. Орут сразу просыпаясь, испугавшись чего то в темноте,от скуки, общаясь друг с другом, когда их забыли покормить и по неведомым причинам.
6. Поилки, кормушки, веточки, камушки, корм, мягкий корм, игрушки, качели.... Ну, понятно. Много места занимают птичьи прибамбасы, птичья еда, мусор птиц, перо птиц.
7. Болезни птиц. Хрупкое птичье здоровье более чем наполовину зависит от еды и ухода. А ценник за лечение и поиски орнитолога встанут в цену превышающую любые корма.
8. Ожирение. Попугай, который не летает регулярно, это не попугай, а толстый бройлер с одышкой.
9. Попугай съест штору. Попугаи грызут. Грызут обои, шторы, бумаги, комнатные растения и людей.
10. Каждая птица личность со своими повадками и голосом.
Сериал небольшой, всего 13 эпизодов + 2 спешла. Как раз хватило на 4 дня и ещё сутки на переваривание информации. Но что то не укладывается ничего в голове. Попищу в пространство. Писк первый. Про Зеро Зеро... Ну, зачем тебя так изобразили? Не знаю какие проблемы были у художников или не проблемы вовсе, но половину времени его хочется утешить и обнять, что бы стереть выражение оскорблённого благородства с лица и вселенской тоски с глаз, половину поставить в угол за глупость и нахальство. Нет действительно, три минуты от начала включая заставку, это если не считать сгорбленную фигуру Зеро в разбомблённом здании в самой заставке, и первое несчастное лицо от Зеро. Даже злость у него с оттенком боли, печали и страданий. Или я вижу то чего нет. Ибо кто о чём а вшивый о бане. В общем то, уже под один первый эпизод можно здорово напиться, если выпивать каждый раз, когда жалко этого парня. А под весь сериал уйти в запой. Мне нравиться его причёска. Словно он недавно из душа и высушил волосы феном. Пушистый.
Писк второй. Про рисунок. Эти, мать их, ужасные лица. Они похожие на пельмени, манты, беляши перепаханные трактором, на что угодно но только не на лица. Даже кот пострадал. Эти глазки-пуговки, разгибающиеся в разные стороны, расплывающиеся глазки-букашки и выступающие за пределы черепа рты-чемоданы с зубами глыбами. Морально устаревший багаж из прошлого. Я бы приняла его, если бы к нему, как в случае с далеками, прилагалось объяснение. На пример, что жизнь на колонизированных планетах уродует людей радиацией, неправильным питанием, плохой атмосферой и гравитациией, или что человечество дошло до точки вырождения вида, или новыми болезнями. Но ничего этого не звучит. Просто есть карлики-уроды и нормальные люди. И самое неприятное для меня, что подобной внешностью награждают не только массовку и четвёртую флейту пятого ряда. Мелькать эти прекрасные лица будут постоянно.
Я тут села смотреть одно весьма древнее аниме. Космический воин Зеро/Cosmowarrior Zero 2001 года выпуска. Но если быть точной у меня было желание посмотреть серию с начала с «Космический пират капитан Харлок» 1978 года выпуска. Но я просто не смогла смотреть на эту картинку. Я понимаю, что это 78-ой год не 98 и не 2008, но ничего не могу с собой поделать. Подобный стиль анимации для меня слишком не привычная экзотика, ибо в совсем беспомощном детстве я смотрела советские мультики, а когда могла выбирать сама анимация мультсериалов была уже в разы совершеннее. Да, человек паук 1994 года, это не разу не то уродство из 60-х, от которого глаза кровоточат. В Харлоке 78 года ситуация получше чем в пауке 60-х, но тоже не далеко ушла. Часть сцен это статичные картинки с трясущимся экраном, часть анимированные рты,часть нарисованы так, что всё сцене, за исключением титров, равно одинаково плохо видно. Детализация интерьеров? Какое там. Персонажи не детализированы и половина живых существ и предметов страдают не то вампиризмом, не то пространство вокруг них искривляется, бедняги не отбрасывают тени и свет на них падает вопреки законам физики. Хотя даже за те немногие 4 серии не по порядку видно, что сюжет заслуживает внимания и может его удерживать так, что даже на время начинаешь не замечать всратость недостатки изображения. Но не буду голословной. Просто всмотритесь в эти лица и ощутите мир глазами человека с атрофией сетчатки. - Ай, картынко - Зелёное пятно - это взрыв. Почему он зелёный? Не знаю, наверно много хлористого бария. Какое то маниакальное стремление рисовать одноглазых. Ладно Харлок, он всё таки пират, но мальчику то зачем глаз волосами закрыли? Нет, это аниме правда хорошее, но я не могу смотреть его сквозь кровавые потоки слёз, потому что видела слишком много на порядок более приятных изображений, где смотришь и глаза радуются. Даже ради сюжета я не смогла это смотреть хотя вещь и зацепила. По этому я прошлась дальше по списку произведений входящих в серию. Аж 10 пунктов выдало.
01 Космический пират капитан Харлок [ТВ] - ТВ (42 эп.), адаптация манги, 1978 02 Капитан Харлок: Тайна Аркадии - к/ф, sideoff (ответвление сюжета), 1978 03 Аркадия моей юности - Фильм - п/ф, предыстория, 1982 04 Аркадия моей юности [ТВ] - ТВ (22 эп.), адаптация манги, 1982 05 Королева Эмеральда - OVA (4 эп. + 2 спэшла), адаптация манги, 1998 06 Сага о Харлоке: Кольцо Нибелунга - OVA (6 эп.), адаптация манги, 1999 07 Космический воин Зеро - ТВ (13 эп. + 2 спэшла), sideoff (вариант развития), 2001 08 Бесконечная одиссея капитана Харлока - OVA (13 эп.), sideoff (вариант развития), 2002 09 Ган Фронтир - ТВ (13 эп.), вариант предыстории, 2002 10 Космический пират Харлок - п/ф, адаптация манги, 2013 Первые четыре я сразу отмела, только посмотрев на дату производства. Пятую, потому что кто такая Эмеральда я ещё не знаю. Сага была или с английскими субтитрами или заблокированная во имя луны Мизулиной и Милонова. В итоге остановилась на Cosmowarrior Zero. Одна из причин была сыгравших за просмотр была музыка из заставки. Бывает заставка раздражает сразу, бывает начинает раздражать после третье просмотра, а тут она приятная и ненавязчивая. Хотя тот факт что все кроме главных персонажей люди в массовке похожи на манты с глазами либо же их снова обошла стороной детализация несколько раздражает, но в целом всё смотрелось гораздо лучше. Количество тех же говорящих пельменей с примордиальным нанизмом значительно снизилось, на лицах отражается больший диапазон эмоций. Не «5 сантиметров в секунду», но изображения были более привычны и не вызывали каково то внутреннего отторжения, своей излишней карикатурностью. - Большая картинка - Космос похож на космос, а не перхоть на чёрной бумаге, люди больше похожи на людей. Интересно у Зеро по краям лица это бачки или он так модняво причёсывается?
Когда я была ребёнком телевизор у нас в доме был один и вечно занят. По этой причине я слишком рано (5-10) посмотрела уйму того, что смотреть не должна была именно в силу своего малолетства. О, сколько ужастиков я пересмотрела. Но думаю не я одна, а все кто рос в 90-ые. Чужие, Кошмар на улице Вязов, Пятница 13, Полтергейст, Хеллоуин, Муха, Кладбище домашних животных, Изгоняющий дьявола, Зловещие мертвецы, Байки из склепа, От заката до рассвета - это хорошие, интересные, достойные фильмы, но не для ребёнка из начальной школы. - Мерзкий кадр -Наверное одним из самых страшных фильмов мне казался Кошмар на улице Вязов. Особенно неприятным мне казался третий фильм Воины сна. Нет, ну правда, там была уйма мерзкой жути. Вроде этой сцены насильственного превращения в таракана. И это я даже не буду упоминать великого множества фильмов где мускулистые мужики с пушками всех мочат направо и налево, а кровь немцев/вьетнамцев/китайцев/сферических террористов или грабителей течёт рекой. Ибо на фоне Мухи Кроненберга все эти похожие друг на друга фильмы с Вандамом, Сталоннэ и Шварцнегером, зрелище для детей. А потом я ещё удивляюсь от куда мне такие красочные и разнообразные кошмары снятся. Да, всё детство разную ебонинудикую сраньжуть кино для взрослого зрителя смотрела. Когда я задумываюсь над тем, что у каждого человека есть любимые фильмы, невольно возникает и мысль насколько сильно на этот выбор влияет просмотренное в детстве. На сколько сильно несознательное детство формирует выбор, вкус и как итог всего - личность. На сколько сильно на мой вкус в выборе зрелища повлияло просмотренное в детстве. Мы все из детства, но сколько в нас «телевизора»?
читать дальшеЕсть фильмы на один раз, есть фильмы которые забываешь после просмотра, а есть фильмы, которые уже знаешь наизусть, в них тебе знаком каждый кадр, но смотреть их так же приятно как и в самый первый раз. Таинственный лесгод 2004; страна США; режиссер М. Найт Шьямалан
Гаттакагод 1997; страна США; режиссер Эндрю Никкол
Терминатор 2: Судный деньгод 1991; страна США, Франция; режиссер Джеймс Кэмерон
Адвокат дьяволагод 1997; страна США, Германия; режиссер Тейлор Хэкфорд Если бы я давала фильмам нумерацию, то это был бы номер 1.
Интервью с вампиромгод 1994; страна США; режиссер Нил Джордан
Изгоняющий дьяволагод 1973; страна США; режиссер Уильям Фридкин
Ребенок Розмаригод 1968; страна США; режиссер Роман Полански
Бал вампировгод 1967; страна США, Великобритания; режиссер Роман Полански
Унесенные ветромгод 1939; страна США; режиссер Виктор Флеминг, Джордж Кьюкор, Сэм Вуд
Серия фильмов про Анжелику.
Есть фильмы которые может уже и не буду пересматривать, но раньше я была от них в восторге. Со временем восторг померк, но фильмы я по прежнему считаю отличными.
Другиегод 2001; страна США, Испания, Франция, Италия; режиссер Алехандро Аменабар
Трилогия Назад в будущеегод 1985, 1989, 1990; страна США; режиссер Роберт Земекис В детстве я обожала эти фильмы.
От заката до рассветагод 1995; страна США; режиссер Роберт Родригес
Титаникгод 1997; страна США; режиссер Джеймс Кэмерон
Эффект бабочкигод 2003; страна США, Канада; режиссер Эрик Бресс, Дж. Макки Грубер
Факультетгод 1998; страна США; режиссер Роберт Родригес
Матрицагод 1999; страна США; режиссер Лана Вачовски, Лилли Вачовски
Дракулагод 1992; страна США; режиссер Фрэнсис Форд Коппола
Может я и не буду пересматривать эти фильмы каждые пару лет, но они оставили очень приятные приятные воспоминания о себе. На столько, что я рада самому факту их просмотра. Из просмотренного мной они лучшие.
Дитя человеческоегод 2006; страна США, Великобритания; режиссер Альфонсо Куарон
Оменгод 1976; страна Великобритания, США; режиссер Ричард Доннер
Вдали от раягод 2002; страна США, Франция; режиссер Тодд Хейнс
Зеленая милягод 1999; страна США; режиссер Фрэнк Дарабонт
Сквозь горизонтгод 1997; страна Великобритания, США; режиссер Пол У. С. Андерсон
Темные водыгод 2001; страна Япония; режиссер Хидео Наката
Птицыгод 1963; страна США; режиссер Альфред Хичкок
Молчание ягнятгод 1990; страна США; режиссер Джонатан Демме
Прислугагод 2011; страна США, Индия, ОАЭ; режиссер Тейт Тейлор
Подменагод 2008; страна США; режиссер Клинт Иствуд
Зеленая милягод 1999; страна США; режиссер Фрэнк Дарабонт
Остров проклятыхгод 2009; страна США; режиссер Мартин Скорсезе
Загадочная история Бенджамина Баттонагод 2008; страна США; режиссер Дэвид Финчер
Снова буду извергать потоки цинизма. Я тут заметила пару вещей. Во-первых, что все нормальные люди не отпечатываются в памяти. Глазам, ушам и носу не за что зацепится и хорошие люди вскоре забываются. А вот каждый неадекват впечатывается в память. Своим поведением, звуком, запахом или ещё чем он зацепится за самые укромные извилины. Во-вторых, все хорошие люди, прямо как Толстой писал про счастливые семьи, примерно похожи друг на друга. А неадекваты если и не абсолютно уникальны, а есть и такие что не пизду, не в красную армию просто систематики не поддаются, то точно делятся на множество красочных категорий. Не скажу, что всё именно так и только такие люди посещают или строго такие, но они есть, и их обязательно хоть раз да встретишь. А порой можно столкнутся с жутким монстром совмещающим в себе многие черты. Семь «монстров». 1. Жертва амнезии. Не помнит ровным счётом ничего. На вопросы: где учится ребёнок, как давно, чем болеет, что ест и когда последний раз был у врача, ответ в лучшем случае будет 42: я сейчас позвоню. В самых запущеных случаях «жертва амнезии» не помнит так же возраст ребёнка или перепутал детей. В 90% это отец отправленный женой. Реже это бабушка или старший брат/сестра. 2. Параноик. Пришёл он в поликлинику сразу после просмотра передач в духе Малахова, после промывания мозга другим поражённым, или по натуре такой, не имеет значения. Он просто сразу, с порога подозревает всех во всём. Вакцину в фальсификации и истечении срока годности, шприц в не стерильности, кабинет в неправильной планировке, медсестру в не соблюдении санитарных правил, других пациентов в болезнях, регистратуру в хамстве, а врача в вымогательстве взятки. Точнее он даже не подозревает, а почти уверен и ему всё надо доказывать, показывать и рассказывать понятным языком. Что удлиняет очередь в несколько раз. В самых тяжёлых случаях, он найдёт всё выше перечисленное и ещё оскорбление чувств верующих негров-инвалидов сверху. От параноика можно выделить в отдельный подвид похожую категорию. 2.1 Боец невидимого фронта. Это всё тот же тревожный параноик, только набравшийся храбрости на спец-операцию «выведение на чистую воду, путём шпионажа». Такой самостоятельно попытается незаметно залезть в чужие трусы холодильник, закрытые помещения, сестринскую, ординаторскую, во имя луны справедливости и выведения на чистую воду. Пойманный за руку или выдворенный вместе с грязными сапогами из чистых помещений, незаметно исчезает. Как истинный шиноби. 2.2 Гладиатор. Это всё тот же параноик, только с агрессивной, то есть простите активной гражданской позицией. Он сразу готов вести неравный бой с системой. В голосе звенит сталь, в глазах плещется подавленная ярость, а в кулаке зажата заранее написанная жалоба. Человек готов отстаивать свои права. Просто готов, может, будет. Даже если до него ещё очередь не дошла.
3. Почемучка. Почемучка, просто много спрашивает. И нет я не имею в виду нормальные вопросы и вопросы по делу. «Почемучку» очень волнует причина и суть каждой вещи и явления вселенной. Невероятно волнует цветовая гамма кафельной плитки, шприцов, мебели, одежды и причина выбора именно такого цвета, материала, текстуры, фасона, дизайна. Интересны причины именно такой планировки парковки около здания, самого здания, кабинета, туалетов. «Почемучке» интересно всё о чём другие даже не задумываются. И ответ не знаю его не устраивает. Ну, потому что вы же здесь работаете, а значит должны знать.
4. Цезарь. Точнее кто то пытающийся, как цезарь, успеть два дела одновременно и не успевающий по итогу не одного. Не спорю есть конечно люди, которые как многорукий Вишну, успевают всё и сразу. Но «цезари» как раз не успевают. Папаши пытающиеся и ребёнка держать и на звонок сотового отвечать, чаще всего и разговор нормально продолжить не могут и ребёнка удержать не способны. Мамочки пытающиеся записывать и кормить грудью или утешить старшего ребёнка, лезущего на руки, и держать младенца... Это почти всегда провал, долгое копание, оброненные ручки, игрушки и телефоны, прослушанная информация, разбежавшиеся в разные углы одни дети и ударившиеся об углы другие.
5. Парфюмер. Вонючка по русски. «Парфюмер» может быть любого возраста, быть сопровождающим или пациентом, выглядеть небрежно или опрятно, узнать его можно по запаху. А пахнуть «парфюмер» может в зависимости от предпочтений широким спектром убойных ароматов: чеснок, перегар, недельные носки, испражнения, застарелый пот, кошачья моча, просто какая то едкая дичь, вышибающая слезу.
6. Раскулаченный. От него можно услышать как хорошо, прекрасно и с умом обустроены платные клиники. С налётом раздражения и брезгливости он перечислит не зависимо от вашего желания, как красивы помещения, как улыбчив персонал и на медсёстрах халаты по размеру, не то что у вас. А вы, что? Мало того, что работаете в каком то отстойнике, так и сами не фонтан.
7. Яжмать. Ну, сего тотемного зверя думаю нет надобности описывать. Яжматери в поликлиниках, такие же как и во всех остальных местах. Весело становится, только когда сталкиваются две яжматери и начинают выяснять, кто из них более мать, чей ребёнок большее сокровище и кому больше обязаны окружающие.
Родитель мужского пола. По не известной мне причине, отцы чаще матерей бывают бесполезны. Вопреки всем разговорам об интеллектуальном превосходстве мужчин. Отцы чаще матерей ничего не знают и не понимают, что они делают, зачем и почему делают сейчас и именно так. Возможно просто на отцов обращаешь больше внимания в силу их подавляющей малочисленности, от чего становятся заметны любые недостатки. Не буду даже размышлять почему это так. Наверняка найдутся очень серьёзные культурно социальные причины данного явления, но мне похуй всё равно.
1. Нервная мама. Пожалуй не самый худший вариант. Он страшиться за ребенка. Ребёнку нельзя очень много: снимать утеплитель, играть с другими людьми и просто лишний раз двигаться. Отец страшиться, что ребёнок отравиться, заразиться и просто переломается весь. А папочка умирает от ужаса уже при мыслях.
2. Ребёнок №1 Такой папа сам нуждается в присмотре. Он жалуется на жажду, голод, усталость, играет в почемучку, телефон или если ничего нет то с ребёнком. Он теряет вещи, ребёнка и приходит не вовремя. Свято уверен, что жена должна за ним следить сильнее, чем разведка за дипломатами.
3. Водитель с функцией грузчика Он привёз жену увёз жену, поносил сумку, покатал коляску и не разу не сфокусировался на реальности. Решительно ничего не знает о своём ребёнке. Предпочитает сидеть в машине всё время нахождения жены на приёме. Мыслями он не здесь. Возможно даже не в браке.
4. Банкомат У него есть деньги и вы должны это знать. Он может их тратить и вы должны это твёрдо знать. Он платит налоги и вы должны это знать ещё твёрже. Зачем вам это знать? Не знаю. Коллекторы наверное ему везде мерещатся. Что то нервное наверно.
5. Исполнительный Носит тапочки жены в зубах. А заодно все сумки, ребёнка и запас еды. Спешит исполнить просьбы, приказы и требования. Так старается сделать всё что в результате рвётся в лоскуты и не делает ничего.
6. Бешеный Защищает семью от любой угрозы реальной, потенциальной, воображаемой или мнимой. Агрессивно, активно, инициативно действует на опережение без мыслей даже на два шага, даже там где нет не малейшей надобности крушить черепа.
Запись № 1 Усталость творит с мозгом страшные вещи. Ты теряешь концентрацию внимания, память слабеет, скорость мыслей падает. Наверное по этому родители, особенно нескольких детей так часто говорят забавные вещи.
Папочка с двумя детьми в детском отделе супермаркета. - Я мог бы сейчас шашлычки жарить и пиво пить. - Сказано в пустоту тихим полушёпотом.
- А у вас нет детской комнаты? Тут все комнаты, окромя подвала детские. Это же детская поликлиника.
Женщина получила положительный анализ на яйце глист и злобно прошипела глядя в сторону сына. - Маленький говноед...
- Вы очень страшно улыбаетесь. - Ну, прямо не угодишь.
Часть пациентов жалуются, что им плохо слышно или что они не расслышали сказанное. - Не говорите так громко. Даже я пугаюсь. Ребёнка тоже боитесь?
Месячный ребёнок подлежащий на бцж. - Я не могу его удержать, он такой сильный. Сказано с гордость и придурковатой улыбкой на лице
- А почему вам нельзя позвонить после работы? Простите, но я усиленно пукаю в ванной и не услышу вас.
- Я помню в моё детство у вас бассейн был на первом этаже. А я помню «Полю Чудес» с Листьевым. Дальше понастальгируем?
Отец и сын. Причём не очень понятно кто есть кто. - Сын в какую школу ты ходишь? - Пап, я уже не хожу в школу. - А куда ты ходишь? Отец года.
- Не может у ребёнка быть такого низкого давления. Я с таким только лежать могу. Лежит она... А работать кто будет?!
- Я вас помню, - сказал мальчик и добавил после паузы. - Вы, что то везде. Я - агент Смит.
- Не бойся у тебя просто «пошурудят» в попке. Я, чёрт возьми, уже боюсь.
- У нас не может быть никакого туберкулёза. Мы в общественном транспорте не ездим. Да, а всё тубинфицированные телепартируются из автобуса в трамвай не выходя на улицу.
Подслушано в очередях разных магазинах местах. - А травятся потому что едят яблоки до спаса. А после грязь на яблоках становиться священной. - Ничего нет удобного для детей! Строительном магазине? Ну, логично, что нет. Если только ремонт делает не бригада детсадовцев. - В мясе антибиотики, что бы люди толстели! Жри капусту.
Запись № 3Наверное этими записями с наблюдениями чужих ошибок и оговорок, может создаться впечатление, что я очень злобный, мелочный, раздражительный человек, наполненный ненавистью и отвращением к окружающей действительности до краёв. И это чистая правда не совсем так. Я не злой человек старательно собирающий все скабрёзные сплетни в округе, я просто по работе вижу очень много людей. Без условно у меня есть недостатки, я бываю невнимательной, тупой, нетерпеливой, нетерпимой, грубой. А кто нет? Но по большей части я достаточно медлительная и пофигистичная, что бы не замечать мир вокруг себя, пока он не отвешивает мне пинка под зад.
Утро воскресения. Женщина ломиться в закрытую дверь поликлиники. - А вы что сегодня не работаете? - Сегодня воскресение. - И что? - Никогда не работали.
- Детей часто мыть нельзя. Смывается естественная защита. Вонь! Естественная защита от нападения и вторжения в зону комфорта.
- А не подскажите фамилию того врача с прокуренным басом. Это просто прекрасно.
Выхожу из кабинета. По соседству кабинет лора, перед которым хорошо поставленным голосом вещает мужик. - Человек - это в первую очередь кусок мяса. До сих пор думаю. Хотя дальше его было просто страшно слушать.
- Зелёный - цвет уныния. Медики должны быть в белом. Белом как похоронные тапочки.
На замечание от воспитателя сада. - Это мальчик! Зачем ему расчёска? Ага. Потом побреем.
Совсем немного веселья и маразма, весёлого маразма, маразматического веселья, а так же весёлых бессмысленных и беспощадных вопросов.
- В туалете холодно. - Сейчас отложу пробирки и понесусь утеплять окна.
- Мы носок потеряли. Вы не видели? -Как вы теряете носок? Нееет.
- Куда делись синие бахилы? Они мне больше нравились. - Вопрос дня в регистратуру.
- А на анализ надо с ребёнком приходить? - Нет, можете с мужем, тестем, деверем.
- В туалете дверь сломана. Вы знали? - Дался вам этот туалет.
- А вы шприцы сжигаете? - Ага, лично. Стою в ночи у горящего бака как американский бомж.
- У вас есть автомат с игрушками? - Насущная проблема проблема поликлиники.
- У вас запись к Х-ной? - К той, которая кричит басом.
Я перешла все границы на новый уровень. Теперь у меня будут храниться разные видео с птицами. Ничего познавательного или умного. Чисто развлечения ради.
Прошлый год прошёл у меня под девизом: собирай неприятности! И толе год ещё не кончился, толе этот будет точно такой же богатый на события разной степени не удачности. В прочем я замечала, что собираю неприятности каждый високосный год. На пример в 2012 я переболела пневмонией, ветрянкой, очередным гайморитом, пролечила 7 зубов и чуть не потеряла один, отравилась, узнала о наличии кисты в голове, у меня украли сумку, померло несколько моих птиц и я помню была уйма какой то неприятной мелочи. В прошедшем году у меня тоже была куча событий разной степени нежелательности и началось всё ровно в конце января. И даже если пройти только по основным соберётся не мало. С начала у нас дома сломалась стиральная машина, потом при её выносе повредили газовую плиту и родственниками было решено, раз уж так дела складываются то надо и пол на кухне заменить. Потом мама сломала руку и ремонт почти встал. Из-за вялотекущего ремонта дом превратился в склад материалов и споткнувшись за них ночью бабушка упала и сломала нос и тело грудины, а у меня начал болеть живот и в середине февраля я попала в больницу с кистой яичника. Потом в конце весны в больнице лежала сестра, потом у меня было обострение гайморита, а к августу ещё одно. В середине осени я переболела ротовирусом, очередным гайморитом и полечила зубы. В конце осени бабушка упав на улице сломала руку, через неделю подскользнувшись у соседки стопу. А когда бабушке уже сняли гипс, я сначала получила почечную колику, а через неделю от неё уже лежала в больнице с подозрением на аппендицит. И под конец года сестра ушибла палец, я чуть не сломала колено (до сих пор щёлкает) и подохли оба хомяка. Финиш. Теперь же я не могу перестать думать закончился этот не очень удачный год, тянутся сейчас остаточные явления и мне надо на китайский календарь ориентироваться или наступивший год тоже «огонь». Год же только начался, но я уже успела найти себя в на поприще приключений. Сначала холодец плохо получился, потом разбились наручные часы, я успела уже «выкупить» пьяного товарища потеряв 1500 и сильно потянув руку. Сейчас я сижу у меня снова противно тянет живот.
Иногда, не в самые лучшие моменты, меня посещает мысль, что «общественная» жизнь у моих попугаев гораздо насыщеннее и интереснее чем у меня. Как же скучно я живу... У птиц в клетке всё время что-то происходит, какое то взаимодействие, общение и постоянное движение. Как это не парадоксально, но это безмозглые мясные шарики всё время чем то заняты в отличие от меня, когда не спят. Едят, грызут, играют, чистятся, дерутся, купаются, ломают кормушки, клетку и игрушки, поют друг другу и просто в пространство, чешут друг друга и даже за мной следить успевают. Да, да, я параноик со стажем они наблюдают за мной и чем больше шума и света я создаю тем больше зрителей висят на прутьях. Особенно интересным попугаи находят процесс пропылесосивания полов, работу гирлянды, разбор бумаг и происходящее в соседней клетке. Немного про общественную жизнь моих попиков я хочу поведать. Давны-давно я купила на рынке Сержа из жалости. Он побирался на дне клетки плотно набитый попугаями. Эта была такая типичная со стенками из оргстекла душегубка из постов про выбор домашних питомцев на рынке из раздела избегайте подобного. Слишком много птиц, мало жёрдочек, помёт на стенах, прутьях, жёрдочках, в воде, рассыпанный по полу клетки корм, в котором, как крестьяне на рисовых плантациях, копошатся попугайчики. То есть реально отсев самых сильных, выносливых, здоровых и шустрых птиц. Остальные там погибнут или от болезней или от недоедания или от полной антисанитарии. У немцев в концлагерях и то мне кажется с санитарными нормами условия лучше обстояли. В тот момент я очень хотела приобрести себе в стайку серого попугайчика или хотя бы серого с голубым, каким забегая вперёд Серж и оказался, и я просто не смогла не взять этот маленький дымчато-серый спотыкающийся комочек с погонами из помёта. Изначально я подумала, что обосранную птичку мне отдадут бесплатно. Да, я бываю иногда наивной. Но продавцам, видимо, проще выкинуть или скормить питонам, чем сбивать цену. В итоге Сержа я купила. Помимо того, что Серж был обкакан, это решилось насильственным купанием, он был явно болен и сильно ослаблен недоеданием. Обычно птенцы всегда толстенькие и с пухлыми боками, а у Сержа прощупывались рёбра, хотя в области киля с боков должны быть выпуклые симметричные мышцы. Сидеть на жёрдочке он не мог, толе от того, что ему не доводилось этого делать уже долгое время, а в такой толчее, в какой он сидел на рынке, птиц мог просто не отвоевать себе места на жёрдочке, толе ли от слабости. Помимо вялости, повышенной сонливости у Сержа был жидкий помет, грязная клоака, всклоченное негладкое оперение, клюв немного слоился и даже чешуйки на лапах выглядели не очень, да и просто он был похож на тряпочку. Серую, неровную тряпочку на дне карантинной клетки. Я даже предполагала, что исходом будет просто смерть Сержа. Но он выжил. Я поила и кормила его насильно. Бедняга пил ромашку, воду с углём, витамины для птиц, смекту, линкомецин, разведённый трижды от дозы новорожденного, линекс, ибо птичьих пребиотиков не бывает. Я не знаю, что конкретно ему помогло, может я ткнув пальцем в небо угадала с антибиотиком, может усиленное питьё и питание. Но уже примерно через месяц птиц выглядел так. Серж не сразу нашёл своё место в стайке. Сначала он держался в стороне, но поняв, что еды, воды и места предостаточно, передрался с половиной обитателей. Тогда у меня жили Снежок и Гуля, Лаврик и Майская булка, Лимон, совсем молодая Марта и Рэми. Серж пытался драться с Лавриком из-за Булки, тем более их пара не была тогда сильно устоявшейся и хитрая Булка работала на два фронта постоянно держась с Лавриком, но и не прогоняя Сержа. В конечном итоге я отсадила Лаврика с подружкой в отдельную клетку. Серж стал петь Марте, но она сразу его оттолкнула, пел Лимону, который его наоборот почему то не прогонял и не дрался с ним. В итоге Серж положил глаз на Гулю и стал драться со Снегом. В последнюю свободную клетку я отсаживала то Гулю со Снежком, то высаживала их и отсаживала Сержа. Они то дрались, то прекращали, то дрались во время прогулок, но не дрались в клетке, то умудрялись сцепиться и через прутья, когда Серж гулял, а Снег был на гнезде. Однажды Серж сцепился со Снежком в настоящей битве не на жизнь, а на смерть. Серж победил. Пока я пыталась лечить изувеченного Снежка, Серж во всю пел Гуле, добиваясь её, показывая свою явно взаимною благосклонность. Снежок не пережил перелома крыла, хотя по началу даже шёл на поправку. А Гуля через год села на гнездо высиживать совместных с Сержем детей. Серж очень крепок. Он не разу не простужался, всегда бодр, подтянут и гладок, как фарфоровая фигурка. Серж хорошо помогает выкармливать птенцов и даже может справляться с этим не простым и трудоёмким делом один. Он единственный из всей стайки кто есть любые фрукты и овощи и всегда первым бежит пробовать еду, даже если она новая. А ещё Серж знает, что он Серж.
Доктор забрался в вездеход и спросил Координатора, который обходил машину с другой стороны, чтобы занять свое место: — А что ты скажешь? — Что нужно ехать дальше, — ответил Координатор и взялся за руль. (с) Станислав Лем. Эдем.
Я смутно помню само начало сна, но наиболее логичная и нормальная его часть мне запомнилась. Я ехала в метро, когда в соседнем вагоне разглядела себя. Себя примерно двух трёх летней давности, дремлющую на крайнем сидении. С неприятным чувством, смеси страха и любопытства, я рассматривала себя, понимая, что всё соответствует. Та же одежда, сумка, обувь, телефон. Почему то была уверенна, что это именно я. Не какое то нечто, способное воровать чужой облик, а я сама только младше. Словно под гипнозом я неотрывно следила за собой. Вот я копаюсь в телефоне, теперь в сумке, теперь всматриваюсь в схему станций. Поезд начинает тормозить и до меня доходит понимание, что сейчас моя младшая версия будет выходить. И только эта мысль оформилась в моей голове, в соседнем вагоне я поднимаюсь и встаю у дверей. Стараясь не приближаться, но и не потерять из виду, я преследую невысокую фигуру в толчее перехода. Только коридор был длинный, безликий в своей однообразности и плохо освящённый. Таких переходов нет не на одной станции. Своими серо-зелёными стенами и низким потолком он больше всего напоминал подвал Александровской больницы. Откуда то появляется уверенность, что всё происходит уже не под землёй. Как я не стараюсь быть проворными преследователем, но я теряю себя. Теряю в вестибюле-переходе на пять станций. В огромный двухуровневый вестибюль, больше похожий на торговый центр, выходили туннели, подсвеченные цветами веток. Даже эскалаторы имели цветовую маркировку. Человеческие потоки хаотично перемешивались и разделялись на этом большом узле. Кто то расходился по трём нижним туннелям и уезжал на цветастых эскалаторах вниз, кто то спешил к верхним, кто то забегал к киоскам в нишах, кто то нарезал круги по террасе, кто то просто сидел на скамейках, оборудованных вокруг колон, поддерживающих террасу. Я пошла к эскалатору ведущему к синей ветке. Неважно куда ушла молодая я, мне всё равно скорее всего нельзя следовать за ней. Мерцающий синим эскалатор опускается вниз слишком быстро. Люди почти спрыгивают с него. Я в ужасе жду, когда спрыгивать придётся мне. А прыгнув падаю и нелепо растягиваюсь на полу. Мне быстро подбирают и узкими коридором уводят к какой то подсобке, местный медкабинет. В коридоре почему то ожидала целая толпа людей с побитыми лицами и опухшими конечностями. Но мне надо ехать, я и так потеря время играя в детектива. Решив не жать я иду до самого конца коридора, где нахожу лестницу, пробежав пару пролётов, я выхожу в ещё один хол из него в другой коридор и в подземный переход на Невском.
- Всякая еда - Я немного приболела. Скорее всего у меня этмоидит. К врачу я так и не сходила, по этому не могу уверять со 100% вероятностью, но помимо обычных сложностей с дыханием, у меня сильное ухудшение обоняния, почти полная потеря возможности чувствовать запахи, а иной момент и совсем ничего не чувствую. Последний раз со мной такое было ещё в детстве, когда мне как раз и ставили диагноз гайморо-этмоидит или как то так, ибо это 13 лет тому назад. Понятно, чтоя могла чего то не запомнить, что то забыть или неправильно понять. Но точно ставили не пансинусит, ибо лобных пазух у меня нет что тогда, что сейчас. Так что я тону в соплях не ходила на работу пять дней. Два из них провела с температурой, а в остальные готовила и ела. Сначала, я думала потушить овощи под сметаной. Но при ближайшем рассмотрении полок холодильника выяснилось, что сметанку уже кто то встроил в свой метаболизм. Пришлось потереть сверху сыра. Выглядит не очень заманчиво и аппетитно, но получилось неожиданно удачно. На десерт приготовила себе быстрый пирог с варением. На другой день милые шоколадные кексики. Считаю, что вышли они не очень удачными. В приступе жадности, я переборщила с какао и кексики были на столько шоколадными, что аж немного горчили. В этом есть конечно свои преимущество, которые бы без условно оценил какой-нибудь любитель горького шоколада, но я не люблю тёмный шоколад. Ещё я снова попыталась испечь шарлотку в мультиварке. А то что я при наличии мультиварки, как ретроград какой то всё в латке да в латке. В прошлый раз шарлотка, получилась не то что бы не съедобная, даже вкусная, но какая то совсем неправильная, не такая к какой я привыкла. Выпечка вышла немного резиновая и яблоки утонули, в тесте. В этот раз вышло получше. Да и яблоки не все утонули.
Эксперименты с выпечкой. Изначально я хотела сделать рулеты с начинкой или булочки на крайней случай. Дело казалось мне простым и лёгким. Сначала я стала готовить начинку. Растопила сахар. Какая же выпечка без сахара? Маслице порезала кубиками, что бы таяло быстрее. Просеяла какао. От перманентной сырости квартиры, что держится большую часть года, какао слежалось комочками. В растопленное масло с сахаром высыпала какао. В итоге получилась дёгтеобразная приторная на вкус чёрная масса с сильным запахом какао. Потом я попыталась сделать рулет. Но жадность фраера сгубила. Тесто раскатала слишком тонко, из-за чего оно рвалось под руками, начинка выползала с обеих концов, а рулет всё больше походил на какого то урода или жертву дтп. Потом я попыталась скрутить булочки. Но начинка вылезала, края не соединялись и в итоге мои булки стали похожи на разношенные, причём принципиально грязными ногами, домашние тапки. На вкус они были к слову нормальными. А рулет даже приличным в разрезе смотрелся. Но у меня оставалось по завершению эксперимента ещё много начинки. Выкидывать её было жалко, хранить бессмысленно, но можно было попробовать из неё что то сделать. Превратить из начинки в тесто к примеру. Я вбила в неё 4 яйца. Сначала три, но потом, перемешав до однородной массы, мне показалось недостаточным количество яиц и я добавила ещё одно. Следом я высыпала 2 стакана муки. По старпёрски использовала уксус с содой в качестве разрыхлителя. Запекала в мультиварке час.
- Картошка с салом -Один из самых простых и быстрых рецептов что я знаю. В нём нет никаких яиц единорога редких ингредиентов: картошка и небольшой кусочек сала найдется у многих в запасах. А главное достоинство блюда то, что оно готовятся просто. Никаких помешиваний, переворачиваний и прожариваний, нужно лишь сделать небольшую подготовку. Картошка, сало, соль и специи по вкусу. Если сало достаточно солёное можно обойтись без соли. Вымытый картофель можно просто порезать вдоль, если клубни небольшие и времени у вас много. Если были большие клубни или хочется запечь побыстрее, то проще порезать на кружки толщиной около сантиметра. Можно сделать кончиком ножа неглубокие перекрестные насечки, чтобы образовались пересекающиеся под углом в 90 градусов бороздки, в которых будет скапливаться жир, пропитывая картошку. Сало нарезается прямоугольными кусочками. Чем толще пластинка сала, тем больше из нее выделится жир в процессе запекания, так что толщину каждый может выбрать на свой вкус. Сверху можно положить разрезанные дольки чеснока или колечки репчатого лука. Я предпочитаю специи.
И минут через 15-20 картошечка с салом зарумянится и блюдо будет полностью готово. Можно наслаждаться запеченной картошечкой с салом из духовки!
- Луковые лепёшки - Бабушка набрала в магазине лишний лук, да и пора подъёма заболеваемости вступила на порог. Ярешила совместить одно с другим и приготовить лепешки с луком и зеленью. Ушло у меня совсем немного продуктов. Муки примерно стакана два, лука репчатого четыре штуки, много зелени в лице укропа и петрушки, неполный стакан воды, растительное масло, соль, специи. Лук естественно почистить, помыть и нарезать тонким полукольцами или кубиками. После чего, лук выложить в миску и посолить. Хорошо лук перемешать, помять руками или ложкой, чтобы выпустил сок. На этом этапе я добавила кумин, что бы он немного размяк. Зелень промыть и мелко нарезать. Можно ножом на доске, можно ножницами постричь, а можно измельчить техническими методами. Принципиальной разнице никакой нет. Единственной я отрезала толстые стебли и мятые листья. Они пойдут в суп, где твёрдые и толстые стебли смогут развариться, стать мягкими и вкусными, а не палками. Добавить к луку измельчённую зелень и растительное масло. Все хорошо перемешать. Следом добавить в миску немного воды, а после добавить муку. Меня правда переклинило и я добавила муку вперёд воды. Но это неправильно и мешать придётся дольше. Добавлять или не добавлять яйцо на самом деле дело вкуса. В оригинальной восточной рецептуре его нет. Я добавляю для вязкости. Можно замесить тесто как на хлеб, чтобы не прилипало к рукам. Но у меня это плохо получается. По этому я пошла другим путём. Тщательно всё перемешав ложкой несколько раз, я налила немного масла в мисочку, взяла ещё одну ложку и предварительно окунув её в масло зачерпнула массы. Посыпав мукой ладони, раскатать лепешку в руках. В разогретую сковороду, налить растительное масло и в горячее масло выложить лепешку. Жарить на небольшом огне до золотистого цвета примерно 4-5 минут. Затем перевернуть и так же жарить с другой стороны. Так пожарить все лепешки. И не есть их перед важными встречами, свиданиями и другими мероприятиями, где луковый запашок нежелателен.
— Картошечка — У меня есть рецепты «вторичной переработки», скажем так. Это рецепты по утилизации вчерашнего или лишнего. В данном случае рецепт по утилизации лишней картошки. Простенький, ибо я ленивая, память у меня короткая и от того других рецептов я в голове не держу, и, конечно, легко модифицируемый в любых направлениях, потому что ингредиенты всегда кто то съедаетов всегда не хватает и готовить приходиться из того, что есть. По этому набор продуктов, который я использовала, когда делала свой ужин более интересным, не является строго обязательным. У меня были помидоры, чеснок и зелень из морозилки. Провести температурную обработку помидор и чеснока. Последнее время у развилась какая то нелюбовь к подсолнечному маслу, а точнее к его душному запаху, превращающегося во время жарки в какую то тошнотворную горькую вонь. По этому я жарю на сале. Теперь добавить картофель, зелень и специи. Я добавила куркуму, хмели-сунели и немного чёрного перца. Зелень сильно ужарилась и я добавляла ещё пару щепоток. И поджарить. И схомячить.
- Ещё раз яблочные оладьи -И так яблочные оладьи версия с молочными продуктами. По не известной мне причине версия яблочных оладьев с молоком или кефиром более распространена чем без. Хотя по мне так так версия без молочки менее капризная и больше похожа на десерт, чем на скисший хлебушек из пятёрочки. Наверное это для тех кто безумно любит кефир, но всё же надоели обычные оладьи на кефире и хочется разнообразить вкусовые качества, добавив в тесто сочные, ароматные и дешёвые тертые яблоки. Сначала яйцо смешивается с сахаром. Потом влейте в миску кефир и с помощью кулинарного венчика взбейте содержимое миски. Кефир подходит гораздо больше простого молока оттеняя сладость яблок. На этом этом я добавили корицу. Люблю корицу. Потом добавьте к тесту соду, муку, и соль, если надобно. Я никогда не добавляю соль в десерты, даже если она идёт по рецепту. Я - бунтарь кухонный! На самом деле мне просто соль нельзя и я привыкла её почти не класть в еду. Затем взбейте венчиком до однородности, без образования комков. Комки портят всё. Следом натрите на мелкой терке яблоки и добавьте его к тесту, равномерно распределив в массе ложкой. Можно и венчиком, но смысла нет. Мешается легче лёгкого. И готовую, равномерно размешанную, массу можно с помощью ложки выливать на разогретую сковородку. Обжаривайте оладьи с яблоками на среднем огне по 1-2 минуты с каждой стороны. Не смотрите телек, не играйте в мобильне игры! Эти коварные черти из кефира горят лучше напалма! Только отошёл от плиты почесать зад, а они уже превратилмись в активированный уголь! Вы любите активированный уголь?! Да, никто его не любит! Кроме школьной медсестры, но у неё просто других лекарств нет. Если они не сгорели, а подрумянились, то оладьи готовы. Приятного аппетита!
- Борщ - Есть просто невероятно множество различных рецептов приготовления борща, что наверное от дома к дому он будет разниться. Строго говоря ниже приведённый борщ не типичен для моего дома. Различие начинается уже с ингридиентов. Во-первых мы обычно не кладём капусту, во-вторых у меня в этот раз была вместо белокачанной капусты китайская, в-третьих не было моркови, которую вместе с луком обычно обжариваем в растительном масле.
Картофель почистить, помыть и нарезать кубиками. Тщательно вымыть мясо и залить его холодной водой. В моей семье традицонно картофель кладут одновременно с мясом. Не могу аргументировать, но всегда было так. Когда вода закипит - снять пену. Накрыть крышкой и варить одинокую куру с картошкой примерно 30 минут. Пока курица варится, можно подготовить необходимые овощи - очистить их и помыть. Свёклу можно натереть на крупной терке, а можно нарезать соломкой. Капусту просто нарезать тонкой соломкой. Потом измельчить чеснок и лук, что бы кухня не сильно ими провоняла. Потом наступает время подготовки зажарки: нагреть сковороду, налить растительное масло, лук, чеснок и томатную пасту обжарить до золотистого цвета лука, постоянно помешивая. Подготовленную свёклу и зелень, добавить в бульон. И варить примерно ещё минут 20-30, зависит от плотности свекольных клубней. Последней я добавила китайскую капусту. Она достаточно нежна и её не надо долго варить. Затем, почти перед самым концом, добавить зажарку из лука и чеснока и варить еще примерно минут 10. На этом же этапе я добавляю специи: чёрный молотый перец или смесь перцев, чтто бы их вкус и аромат не выварились. Докипает почти готовый борщ. Увы фотографии в тарелочке и со сметанкой не будет. Я всё сожрала не успела.
Я поняла, что меня так много вещей раздражает в последнем терминаторе, что захотелось список написать. Но начав писать, я быстро сдулась.
1) И первой мне хочется отметить фотографию Сары Конор, что мелькает на 7ой минуте фильма. Да, та самая появившаяся на свет после событий первого фильма. То есть после нападения т-800, гибели Ривза. Но это фото не то. Фотография в первом фильме была снята на палароид, а эта другого размера. В прочем это мелочи. Главная суть в том, что само существование этого фото, говорит нам, что будущее, показанное в начале фильма, принадлежит к оригинальной ветке и в нём произошли события первого фильма. Однако, весь дальнейший сюжет события первого фильма отрицает. Если время изменилось ещё в далёком 1973, то это должно отразится на всём. Сара не стала официанткой, Кайл Ривз её не спасал и не умирал, фото не существует. Что бы фото в принципе существовало, что бы Сара была официанткой в 1984, а об этом упоминает Джон, должны были произойти события первого фильма. Петля должна замкнуться своим началом, зачатием Джона, порождая свой конец, отправку Кайла. По этому если в 1984 Кайл не погибал, а Сара не укатила в Мексику, где её и сфотографировал пацан, то фото не должно существовать, его просто никогда не делали, а обстоятельства, при которых оно сделано никогда не складывались. Так как же может существовать это фото если оно никогда не существовало? Как оно попало из одной реальности, где Сара в 1984 была официанткой, развиваются события первого фильма и было сделано фото, в другую, где 1973 её спас терминатор и история пошла по другому пути? И почему Джон помнит прошлое таким, каком оно было до путешествия терминатора в 1973, если оно изменилось в момент перемещения терминатора в 1973? Даже если допустить, что Джон помнит прошлое, потому что он, как тот кто знает где находился загородный дом Коноров, и тот кому известны точные координаты появления терминатора в 1973, сам отправил машину в прошло, то даже так мы имеем минимум два не соответствия. Во-первых, зачем Скайнету позволять заражённому Джону перепрограммировать Т-800? Во-вторых, зачем Скайнету передавать Джону чертежи собственной машины времени, что бы последний передал их папсу? Или Скайнет Джону в карты эти чертежи проиграл? Или они в каждого терминатора встроены? Да как, чёрт возьми, Джон сам то существует если своим зачатием обязан обстоятельствам первого фильма? 10 TIME PARADOX из 10.
2) Многими замеченный ляп с баллистическими ракетами, которые летят слишком низко, по слишком кривой дуге, при этом ещё и дымят как паровозы. Я конечно не специалист по вопросам траекторий полёта межконтинентальных баллистических ракет, но выглядит это действительно так, словно Сканет не может в экономию бомбит межконтинентальными баллистическими ракетами соседние штаты и города. Скайнет, что бомбил территорию только одной страны?
3) Машина времени Скайнета ещё больше вопросов вызывает. В фильмах Камерона хоть она есть, но нигде не сказано, как повстанцы её нашли, сколько времени потратили на её поиски, как смогли разбираться в принципах её работы. Все эти вопросы остаются открытыми и потому что о машине времени нам вещают не достаточно осведомлённые персонажи сомневаюсь, что Т-800 в голове чертежи держит, а Кайл Риз квантовую физику изучал, и по причине крайней сложности и объёмности ответа.
Почему спроектировав и построив машину времени Скайнет, использует её только в самый последний момент? Даже пробного запуска не сделал. Если рассматривать версию, что машина времени - это особое оружие, на особый случай и допустить, что просто так Скайнет не станет её запускать, этот запуск в последней момент всё равно выглядит нелогичным. Неужели она жрёт слишком много энергии? Видимо на столько много, что запустить её можно перенаправив в неё все ресурсы. Она требует всю вычислительную мощь Скайнета? Она одноразовая? Но если машина одноразовая, то как тут же был отправлен Кайл? Хотя будь она одноразовая никто бы и не полетел следом за Т-800. Не очень понятно и откуда у повстанцев информация о точном местонахождении машины времени. К сожалению это никак не объясняется и преподноситься по принципу «потому что гладиолус». Как Джон узнал, что именно этот рабочий лагерь не совсем то чем кажется? Повстанцы уже проверили все лагеря и базы Скайнет и это последняя осталась? Конечно есть вероятность, что память Сары Коннор острее скальпеля и прочнее алмаза и она запомнила каждое слово сказанное Кайлом Ривзом в том числе и примерные координаты места и времени из которого Кайл отправился в прошлое. Найдя машину времени, люди очень быстро разбираются, как ею пользоваться. Хотя они видят её в первый раз, не знают как она работает, не видели чертежей, вряд ли читали даже про теоретические проекты. Да, это всё равно что на поляне найти космический корабль и угнать его. К тому же всё что есть у повстанцев это устаревшие на десятилетия технологии. Почему они совместимы с этим невероятным чудом техники? Как этим древним ноутбукам хватает вычислительной мощности на машину времени? Они же не сервер взламывают, а работают с чем то абсолютно прорывным.
4) Одна из самых нелогичных нелепостей пятого фильма то, что все боевые единицы Скайнет останавливаются при повреждении центрального ядра. Наверное нигде это клише не будет более неуместным, чем в терминаторе. Во-первых, я не верю что Скайнет имбецил. Даже у городской электросети есть резервы, почему же их нет у Скайнет? Хотя бы одного, если уж он ленивый и экономный. За те годы что он вёл войну, ИИ уже должен был рассмотреть вероятности, спроектировать гипотетическую ситуацию с повреждением ядра и создать резервные центры, активизирующиеся при уничтожение или повреждении центрального. В конце концов случится могло многое помимо повстанцев, от землетрясения и потопа до падения метеорита. Даже если к месту, в которое может быть помещено центральное ядро, есть целый ряд требований, маловероятно, что на всей Земле под них подошли только горы Колорадо и никакие другие больше. Во-вторых, армия Скайнет состоит не только из безмозглых дронов и безвольных единиц техники. Т-800, Т-700, Т-600 абсолютно точно могут быть полностью автономны и способны функционировать без взаимодействия со Скайнет. Но даже если таковая связь у них имеется, у линейки инфильтраторов в конце концов есть собственный искусственный. Что мешает какому нибудь гипотетическому Т-700 или Т-800 продолжать воевать, опираясь на уже полученный приказы, и мысля самостоятельно? И в-третьих, нам уже и так в самом первом фильме 1984 года продемонстрировали автономное функционирование терминатора. Ведь посланный в прошлое Т-800 не имел никакой связи со Скайнетом, но без проблем продолжал выполнять свою миссию. Утверждать, что все боевые единицы Скайнет останавливаются при повреждении центрального ядра, значит отрицать оба фильма Камерона и здравый смысл заодно. Зачем Скайнету тогда строить машину времени, если отправленный в прошлое терминатор не полезнее манекена?
5) И наконец сам Папс. По логике, получается, что его перепрограммировал и отправил в прошлое, примерно после Кайла, сам Коннор. Но только Коннор на тот момент уже был захвачен Сканетом и превращался в Т-3000. Скайнет дал Коннору полную свободу воли и отпустил в подполье? И даже если позволить отправить Папса тоже какой то особо хитрый план Сканет, зачем тогда через некоторое время следом отправлять Т-1000? А Т-1000 явно изобретён позже, ибо Джон не упоминает не слова о терминаторе из жидкого метала. Сканет передумал и решил добить Сару? Или отправка Папса не последний акт свободной воли Джона, а перепрограммировал и отправил Папса, какой то другой повстанец осведомлённый о жизни Джона и детстве его матери? Но хватит про Коннора. Вернёмся к Папсу. Почему в сцене с кислотой Папс не теряет руку, если другой Т-800 растворился полностью? Нигде не сказано, что Папс какая то особая модель из особого сплава. И почему Папс может восстанавливать ткани? В фильмах Камерона такой хуйни не было было наоборот сказано, что восстановление больших потерь не возможно.
- Гидроботы и ракушки - В четвёртом фильм «Терминатор: Да придёт спаситель» демонстрируется, Скайнет клепал не только антропоморфные механизмы. Его машины и ездят, и плавают, и летают, и небо коптят. Есть даже специальный робот-терминатор, изготовленный исключительно для работы в воде. Искусственная мурена, выполненная из подвижных элементов, за счёт которых робот создавал волнообразные движения телом, при передвижении под водой. Он явно был предназначен для патрулирования рек, озёр и морских территорий с целью уничтожения людей, достаточно близко для броска подошедших к краю водоёма или оказавшихся в воде, потому что никакого стрелкового вооружения он не имеет. Наверное самое слабое и беззащитное творение Скайнета из всей линейки. Это в принципе понятно. Человек, как большинство животных, не живёт без воды, но и воде человек тоже не живёт, ловить томимых жаждой людей и топить их стратегия проверенная на действенность ещё крокодилами. Какая то ненадёжная на первый взгляд конструкция без бронирования. Не смотря на явную простоту и предельную разжёванность мне так и хотелось задать ряд вопросов. На пример, могут ли гидроботы проникать в подземные реки, что бы осложнить использование колодцев? Допустим Скайнет нашёл какие то способы хорошей долгосрочной гидроизоляции систем, но что на счёт защиты от водорослей и моллюсков? Почему гидроботы не зарастают ракушками, кораллами и разнообразной тиной с водорослями? Это же даже пошло им на пользу, превращая их в ещё более жутких созданий и облегчая маскировку. Мало ли что там за замшелое бревно плавает. И ещё мне стало интересно, а создавал ли Скайнет что то способное утопить крупный корабль подводную лодку? Нечто на подобие того же гидробота, только значительно больше размером, способное атаковать в воде и топить целые корабли. Тогда бы правда всей этой хитрой операции с ложным сигналом для вычисления местонахождения подлодки не понадобилось бы. В прочем как мне кажется, данные перспективы развития не были рассмотрены Скайнетом, по причине банальной малочисленности кораблей и подлодок после ядерного удара.
- Логика Т-600 -- Техника Скайнет и логика - Снова про четвёртый фильм. А точнее о логике Т-600. Просто, она у меня в голове не укладывается. Т-600 явно совершеннее рядовых боевых дронов, его производство, да и разработка, явно ресурсозатратнее, чем негуманоидных моделей, так почему же он такой тупой? Т-600 полноценно демонстрируемый впервые как раз в «Хрониках Сары Коннор» в фильме представляют собой настолько примитивный вариант машины, что на уголке сознания проскальзывает мысль, а не забыли ли его снабдить искусственным интеллектом. Для честности упомянуты были Т-600 первый раз именно в первом фильме в рассказе Кайла Риза. Мало того, что он не способен выполнять второстепенные задачи или задания, подстраиваться или перестраиваться под изменения, так он ещё и соображает не дальше одного шага и даже вверенные ему заботы выполняет плохо. Когда Джон Коннор взламывал дверь на территории центра «Скайнет» и спрятался внутри от часового T-600, проходивший мимо Т-600, мало того, что буквально в упор не заметил торчащий из блока провод нештатного происхождения, Ну, правильно задания провода всякие проверять не поступало. но даже не стал проверять по какой причине открыта дверь, которая по идее должна быть закрыта. Хороший охранник ничего не сказать. Так же интересна и расточительность Т-600. В Лос-Анджелесе Т-600 щедро палит по сторонам, как незрячий. Скайнет не может в экономию очень щедро снабжает своих детей боеприпасами. Почему он стреляет с таким низким кпд? У него прицел сбился? Т-600 не умеют стрелять в движущуюся цель? Позже, во время преследования Маркуса и Кайла, укрывшихся в здании, T-600 ещё раз показал свою расточительность. Обнаружив перед собой завал, он начал просто расстреливать каменные обломки из гранатомета, не думая, что боеприпасы ещё могут пригодится. Но даже о самосохранении он не думает. Так в момент боя в Лос-Анджелесе, подвешенный за ногу, T-600 не придумал ничего более удачного, чем отстрелить себе половину ступни, вместо того, чтобы попробовать поискать более выгодный алгоритм действий или попытаться перебить трос. Т-600 действует крайне прямолинейно и грубо, теряя при этом манёвренность и боеспособность. Почему Т-600 не думает дальше одного шага? Сохранение боеспособности должно быть первоочередной если не первоочерёдной задачей, то явно среди приоритетных. А иначе как выполнять основную задачу по уничтожению человечества, если ноги не несут? Т-600 был фактически заявлен как первый в линейке инфильтраторов. И естественно самый неудачный. А как такая тупая дубина могла быть удачной? Двухметровая с нереальным цветом лица мощная громадина, издающая при движениях характерный звук движущихся металлических механизмов, никак не может быть малозаметной. Принять за человека эту конструкцию возможно только с дальнего расстояния или исключительно при слабом зрении и слухе. Ну, или в густой темноте может быть бы Т-600 сошел бы за человека, но дало бы это возможность только подойти на дистанцию открытия огня. Но учитывая уровень интеллекта Т-600 вряд ли бы из этого вышел элемент неожиданности даже на короткое время. С какой стороны не возьмись, всюду недостатки и недоработки.
- Самосознание - Что меня всегда поражала в фильмах про терминаторов, так это то как сильно стороной обходиться главный негодяй всех фильмов - сам Скайнет. Нет, что он такое и как появился, нам как то так рассказывают. В первом в фильме и втором. Поверхностно конечно, но хоть без ярких логических ошибок. А вот в третьем Скайнет а-ки феникс встаёт из пепла сгоревших чипов и кому, когда и как удалось восстановить уничтоженные Сарой Конор и компанией наработки, не объясняется. Даже чуть-чуть, даже случайно, даже парой слов. Скайнет фиксированная точка во времени просто есть. Изменилось ли что в программе, добавили ли военные новых более прогрессивных разработок или убрали что то уже устаревшее, есть ли у текущей версии сознание, а если есть, то какое оно и прочее прочее. Всё это осталась гнить в тёмных закоулках разума сценариста. Просто была военная программа, созданная людьми для обороны, глюканула и решила вести войну. Примите это. Ну, а что твориться в генезисе можно даже не начинать разбираться. Всё очень плохо. Мало того, что Скайнет превратился в непонятно что то, явно имеющее большее отношение к разработкам искусственного интеллекта и плеймаркету, чем к оборонке, так он ещё и взрослеть теперь умеет. Но да ладно. Ещё более странным мне казалось устройство их быта, скажем так. Скайнет же программа, «машинный ум», его детища машины. Им не нужен воздух, нормы освещённости, интерактивные экраны, звуковые объявления и внутренняя отделка помещений. Почему то тут, то там проскальзывают, нечто совсем человеческое, то что мог сделать или построить человек для человека, а не бестелесный искусственный разум. Хотя может Скайнет просто не напрягался и присвоил себе бывшие человеческие помещения. Тем не менее некоторые вещи это не объясняет. Заводы и сборочные цеха Скайнет выглядят как обычные человеческие заводы, но только запущенные, неухоженные и без людей. И это не правильно. Для примера: в фильме генезис, в момент активации шварцнегера Т-800 голос делает объявление. Для кого он его делает? Понятно, что это объявление сделано для зрителей, потому что самим машинам в нём нет никакой нужды. Они могут общаться между собой и другими способами. Но необходимостью пояснить зрителю происходящие оправдать это нельзя. Можно было показать командную строку, просто активацию без объявления, да много чего можно придумать. К чему эта имитация человеческой работы? Но даже под все эти странные вещи можно было придумать объяснения, начиная от того, что Скайнет банально пользовался человеческими наработками, не внося в них изменений, и заканчивая полным отрывом фантазии вроде вложенного в искусственный интеллект алгоритма имитации человеческого мышления. Чем я старше, тем скучнее мне смотреть эти фильмы.
- Тык - тык. Пык - пык - Человеку для счастья надо очень мало. Но всё это очень малое, относиться к вещам большим или глобальным. Своё жильё, здоровье, полноценная еда, круг общения, цель в жизни, мир в мире, воздух, которым можно дышать, и вода, которую без опасений можно пить. Всё совсем не сложное и очень банальное. Вот только на новый год ничего из это подарить нельзя. Я не знаю кем надо быть, что бы дарить новую социальную жизнь, мир во всё мире, экологическое благополучие или новый геном. Пожизненный запас наркоты легче подарить. Да, что там мировое благополучие, мне никто, никогда жилья то не подарит. Хотя из этого списка можно кабачок подарить. Да, спелый кабачок с куском жирной свининки, во имя полноценного питания. Блин, как же это тупо, словно на дворе снова 94-ый и соседи дарят вам свои залежавшиеся овощи с грядки. На самом деле когда начинаешь задумываться ,становиться понятно, что подарки вещь совсем не такая простая. Перед глазами крутиться куча вариантов, но ровным счёт ничего из это не хочется и не нужно, потому что одно у меня уже есть, другое не оправдано дорого, третье я уже перехотела, а четвёртое слишком сложно. На сколько же проще было в детстве, когда абсолютно весь ассортимент магазина, ларька и даже коробки с чужими забытыми вещами, казался нужным и привлекательным. Почти каждый подарок был хорошим, потому что любой новой яркой хрени вещи или игрушки, чуть отличающийся от унылой действительности, радуешься как олиграфен. А если ещё и шоколад прилагается, то просто подарок года. Ну, так о чём это я. Новый практически на носу, за ним восьмое марта, а мне ничего не надо. Точно надо срочно придумать, что мне надо. По хорошему мне нужна настольная лампа. Просто лампа. Даже не какая то дизайнерская или навороченная. Но выглядит круто. Мне больше всего симпатичны лампы традиционного дизайна, с абажурами из ткани или мутного стекла, и тёплым светом, пятном разливающемся на столе.
Так же мне бы стоило сменить сумку, с которой я хожу на работу. Моя сумка, конечно по прежнему функциональна, но совсем уже потеряла товарный вид. Скоро с ней будет банально неприлично ходить. Хотя в мире существует наверное триллион дизайнов сумок. Я себе сумку так и не выбрала. Хотя если честно, то и не выбирала. Сумки, которые мне нравятся стоят обычно в районе от 5 -10 000 и выше, мало практичны и их откровенно жалко таскать по учреждениям и шаркать по немытым полам. А если я не могу получить, желаемого, какая разница, что за сумка у меня у меня будет. Барахло влезло? Годиться. Красивая? Мне и запрошенных 17 не жалко, а саму сумку жалко. Да, и смотреться она у меня будет смешно. Такая аккуратненькая и приличная в руках женщины похожей челночницу из Китая.
Есть вещи которые нужны всегда. Этакие расходные материалы, которые постоянно тратятся, и ты вспоминаешь, что они нужны только, когда их уже нет. И эти вещи, как туалетная бумага, вечно есть и вечно нужны. Не то что вафельные полотенца с символом года, коих у меня на 24 года вперёд наберётся. Я ими конечно пользуюсь, но всех этих кислотных котов, змей, быков и крыс в шкафу целая стопа. Уже парашют сшить можно. Или свечи. Свечи на новый год, свечи на восьмое марта, свечи на пасху, свечи на день рождение, свечи на хуй любой повод. Как на зло все эти свечи или вонючие, то есть простите ароматизированные, или покрыты блёстками, что коптят и пахнут палёным пластиком при сжигании. Да, и электричество уже так часто не отрубают, что бы все эти снеговики, ангелочки, санты, цыплята и розочки с китайским зоопарком все успели сгореть. Ну, что то я снова отвлеклась. Я продолжаю думать над вопросом, что мне надо и записывать.
Самая недолговечная техника у меня. Я их всегда ремонтирую, но не одни не жили дольше года. Я даже не страдаю какой то подаавленой яростью и нерву их в припадках раздражения, но тем не менее наушники всё время ломаю.
2) Ремни.
Я жирная, они лопаются просто всё никак не соберусь купить хороший ремень: кожевенный сшитый пряморукими людьми. А всякая цветастая фигня из клеёнки и «кожи молодого дерматина» просто долго не живёт. Сначала, когда я только начинала работать, у меня не было денег, а теперь их тоже нет привыкла.
3) Расчёски.
Я без понятия почему у радикала только это сомнительное изображение расчёски больше похожей на товар из секс-шопа. Я много расчёсываюсь. С волосами в 85 см длинной иначе нельзя. У моих расчёсок много проблем: растрескивание подушечки, выпадение зубчиков и наконец не мене частая в лице отваливающихся ручек.
4) Часы. Особенно наручные и карманные.
У меня нет наручных часов именно потому что я их ломаю. То об манипалюционный столик приложу, то воду с ними полезу, то просто необъятной задницей столкну их на пол, где их немедленно настигает смерть. Но строго говоря, часы не являются необходимостью их функцию прекрасно выполняет сотовый.